Fabio Lauria

AI Synergy Framework 2025 : Comment briser les silos de l'intelligence artificielle pour maximiser le retour sur investissement de l'entreprise

24 septembre 2025
Partager sur les médias sociaux

L'intelligence artificielle en entreprise traverse une crise de croissance critique: alors que 95 % des entreprises ont investi dans des solutions d'IA, seulement 1 % d'entre elles ont atteint la maturité de mise en œuvre. Plus alarmant encore, 95 % des projets pilotes d'IA générative échouent, les taux d'abandon passant de 17 % à 42 % en l'espace d'un an seulement.

Le problème ? Les silos de l'IA sabotent le potentiel de transformation de la technologie. Cet article explique comment le cadre de synergie de l'IA peut révolutionner l'approche de l'entreprise en matière d'intégration de l'IA, en transformant des investissements coûteux en avantages concurrentiels durables.

Index

  1. Le coût caché des silos d'IA
  2. Qu'est-ce que le cadre de synergie en matière d'IA ?
  3. Les piliers de l'intégration transversale de l'IA
  4. Études de cas : qui relève le défi ?
  5. Comment mettre en œuvre la synergie de l'IA dans votre entreprise ?
  6. RCI et indicateurs de réussite
  7. Défis et obstacles communs
  8. L'avenir : l'IA des agents et les superagents
  9. FAQ

Le coût caché des silos d'IA

La situation actuelle : un paradoxe coûteux

En 2025, les entreprises sont confrontées à ce que les experts appellent le "paradoxe de l'IA": des investissements records accompagnés de taux d'échec dramatiquement élevés. Selon S&P Global Market Intelligence, 42 % des entreprises ont abandonné la plupart de leurs initiatives en matière d'IA avant d'avoir atteint le stade de la production, ce qui représente une augmentation dévastatrice par rapport aux 17 % enregistrés en 2024.

Les coûts réels de la fragmentation de l'IA

L'étude de McKinsey révèle que plus de 80 % des organisations ne voient pas d'impact tangible sur leur EBIT grâce à leurs investissements dans l'IA générative. Les principales raisons sont les suivantes :

  • Duplication des données et incohérences entre les systèmes
  • Des idées contradictoires entraînant une confusion stratégique
  • Des investissements redondants dans l'IA qui augmentent le coût total de possession
  • Visibilité limitée de l'impact de l'IA au niveau de l'entreprise

Selon InformationWeek, les employés passent près de 20 % de leur semaine de travail à rechercher des informations fragmentées entre des systèmes déconnectés.

Qu'est-ce que le cadre de synergie en matière d'IA ?

Définition et principes fondamentaux

Le cadre de synergie de l'IA représente un changement de paradigme fondamental, passant de l'intégration technique traditionnelle à une véritable harmonie opérationnelle. Au lieu de traiter l'IA comme une collection d'outils isolés, cette approche crée un écosystème intelligent où les systèmes d'IA collaborent activement pour amplifier les capacités de chacun.

L'architecture du cadre : IA verticale et horizontale

Selon l'étude de CIO Magazine, l'approche optimale combine deux types d'IA :

Vertical AI (spécifique au système)

  • Intégrée directement dans les plates-formes d'entreprise (Salesforce, ServiceNow, SAP)
  • Conçu spécifiquement pour les flux de travail et les structures de données de n'importe quel système
  • Optimise l'exécution et réduit la friction des processus

IA horizontale (interentreprises)

  • Il sert de "carte" reliant les données, les systèmes et les équipes.
  • Fournit une vue unifiée et guide le processus de prise de décision
  • Permettre la découverte et accélérer le flux des connaissances de l'entreprise

Les trois éléments clés

  1. Insight Highways: canaux dédiés au partage des connaissances en matière d'IA au-delà des frontières traditionnelles des départements.
  2. Protocoles de cohérence des décisions: systèmes de gouvernance qui garantissent la cohérence des recommandations en matière d'IA
  3. Amplification des capacités: méthodes permettant aux systèmes d'IA d'améliorer leurs capacités mutuelles en partageant des connaissances spécialisées.

Les piliers de l'intégration transversale de l'IA

Pilier 1 : Flux de données pour l'unification de l'IA

L'une des innovations les plus prometteuses identifiées par la recherche est l'utilisation de plateformes de flux de données pour unifier les agents d'IA des entreprises. Cette approche :

  • Permet une collaboration en temps réel entre les plateformes d'IA sans intégrations rigides
  • Éviter le verrouillage des fournisseurs en utilisant des flux d'événements partagés au lieu d'API propriétaires
  • Évoluer efficacement, car chaque agent n'a qu'à enregistrer et consommer les événements pertinents.

Pilier 2 : Gouvernance fédérée et AI TRiSM

Le Gartner Hype Cycle 2025 identifie l'IA TRiSM (Trust, Risk, and Security Management) comme une technologie clé, englobant quatre niveaux de capacités techniques qui soutiennent les politiques d'entreprise pour tous les cas d'utilisation de l'IA.

Troisième pilier : les îlots interfonctionnels

L'évolution des départements traditionnels vers des groupes interfonctionnels est en train de révolutionner la collaboration au sein des entreprises. Ces petites équipes agiles combinent les ventes, le marketing, les produits et le succès des clients pour obtenir des résultats supérieurs.

Études de cas : qui relève le défi ?

UPS : l'excellence dans l'intégration homme-IA

UPS a mis en place avec succès un outil de planification du réseau (NPT) qui intègre de manière transparente le système d'enlèvement et de livraison. La clé du succès ? L'outil améliore les décisions humaines au lieu de les remplacer, créant ainsi une boucle d'apprentissage continu entre les ingénieurs humains et le système d'intelligence artificielle.

Google Health : Collaboration interdisciplinaire

Google Health a démontré que l'intégration interfonctionnelle peut produire des résultats extraordinaires, en collaborant avec des radiologues, des cliniciens et des chercheurs pour développer des outils d'IA pour le diagnostic du cancer du sein qui sont nettement plus performants que les méthodes traditionnelles.

Financement agricole Canada : un retour sur investissement mesurable

Microsoft indique que Financement agricole Canada a réalisé des gains de temps significatifs sur les tâches courantes pour 78 % des utilisateurs grâce à Microsoft 365 Copilot, 35 % d'entre eux économisant plus d'une heure par semaine.

NTT DATA : Automatisation avancée

NTT DATA a atteint des niveaux d'automatisation impressionnants : jusqu'à 65 % dans les services d'assistance informatique et 100 % dans certains flux de commandes, ce qui démontre le potentiel de l'intégration systémique de l'IA.

Comment mettre en œuvre la synergie de l'IA dans votre entreprise ?

Phase 1 : Audit de l'écosystème de l'IA

Avant de mettre en œuvre une solution, il est essentiel de cartographier le paysage actuel de l'IA de votre organisation :

  • Inventaire des systèmes d'IA existants et de leurs capacités
  • Identification des points d'intersection à haute valeur ajoutée entre les systèmes
  • Évaluation des compétences de l'équipe et des lacunes en matière de connaissances
  • Analyse des flux de données actuels et des dépendances

Étape 2 : Stratégie d'approvisionnement et développement interne

L'étude du MIT fournit des indications claires : l'achat d'outils d'IA auprès de fournisseurs spécialisés est couronné de succès dans environ 67 % des cas, tandis que la création en interne n'est couronnée de succès que dans un tiers des cas.

Phase 3 : Mise en œuvre progressive

Commencer petit, penser grand

  • Projets pilotes associant seulement deux systèmes d'intelligence artificielle
  • Se concentrer sur les cas d'utilisation à forte valeur ajoutée et à faible risque
  • Développement d'indicateurs permettant de mesurer les bénéfices de la synergie

Étape 4 : Mise à l'échelle et optimisation

  • Extension systématique à d'autres systèmes
  • Amélioration continue sur la base du retour d'information et des performances
  • Investissement dans la gestion du changement pour une adoption généralisée

RCI et indicateurs de réussite

Des mesures de retour sur investissement concrètes

Selon IBM, les organisations qui adoptent une vision holistique enregistrent un retour sur investissement supérieur de 22 % pour le développement et de 30 % pour l'intégration de la GenAI:

  • Réduction des coûts de main-d'œuvre: heures économisées grâce à l'automatisation
  • Gains d'efficacité opérationnelle: réduction de la consommation de ressources
  • Augmentation des conversions: amélioration de l'expérience client

Mesures douces du retour sur investissement

  • La satisfaction des salariés liée aux initiatives en matière d'IA
  • Amélioration de la prise de décision grâce à l'analyse de l'IA
  • Amélioration de la satisfaction des clients grâce à la personnalisation de l'IA

Indices de référence sectoriels

Deloitte signale que les zones les plus rentables sont les suivantes :

  • Service à la clientèle et expérience: 74
  • Opérations et infrastructures informatiques: 69%.
  • Planification et prise de décision: 66

Défis et obstacles communs

Principaux obstacles à l'adoption

L'étude Informatica CDO Insights 2025 identifie les principaux obstacles :

  1. Qualité et préparation des données (43%)
  2. Manque de maturité technique (43%)
  3. Manque de compétences et de maîtrise des données (35 %)

IA de l'ombre : le défi caché

Un phénomène émergent qui complique l'intégration est le "Shadow AI" - l'utilisation non autorisée d'outils d'IA par les employés. Harmonic Security révèle que les employés contournent souvent les outils professionnels autorisés pour utiliser des solutions plus agiles, ce qui crée des risques importants en matière de gouvernance.

Gestion du changement organisationnel

L'étude IBM CEO Study 2025 montre que les PDG citent le manque de collaboration entre les silos organisationnels comme le principal obstacle à l'innovation. 31 % de la main-d'œuvre aura besoin de se recycler au cours des trois prochaines années.

L'avenir : l'IA des agents et les superagents

L'année des agents d'intelligence artificielle

L'année 2025 est unanimement considérée comme "l'année de l'agent d'intelligence artificielle". Selon IBM, 99 % des développeurs d'entreprise explorent ou développent des agents d'IA. Ces systèmes autonomes représentent l'évolution naturelle de l'AI Synergy Framework.

Vers des superagents

Capgemini prévoit l'émergence de "superagents" - des orchestrateurs de multiples systèmes d'IA qui optimisent leurs interactions, représentant la dernière étape de l'évolution vers une intelligence économique unifiée.

Prévisions d'impact

Gartner prévoit que d'ici 2029, l'IA des agents résoudra de manière autonome80 % des problèmes courants de service à la clientèle sans intervention humaine, ce qui entraînera une réduction de 30 % des coûts opérationnels.

Recommandations stratégiques pour 2025

1. Audit immédiat des silos d'IA

Commencez par une évaluation complète de la fragmentation actuelle de l'IA :

  • Cartographie de tous les systèmes d'IA utilisés (y compris l'IA fantôme)
  • Identification des points de chevauchement et de conflit
  • Analyse des flux de données et des dépendances

2. Investissement dans la préparation des données

Les organisations gagnantes consacrent 50 à 70 % du calendrier et du budget à la préparation des données. Cela comprend

  • Extraction et normalisation des données
  • Gouvernance des métadonnées
  • Tableaux de bord de la qualité
  • Contrôles de la rétention

3. Gouvernance proactive

Mettre en œuvre des cadres de gouvernance de l'IA qui comprennent

  • Gestion des données organisationnelles
  • Protocoles de sécurité spécifiques à l'IA
  • Modèle de normes de documentation
  • Analyses d'impact algorithmiques

4. Équipes interfonctionnelles

Former des équipes comprenant

  • Scientifiques des données et experts en IA
  • Spécialistes de chaque département
  • Professionnels de l'informatique pour l'infrastructure
  • Leadership exécutif pour l'alignement stratégique

Bonnes pratiques pour la mise en œuvre

Approche "acheter ou construire

La recherche du MIT NANDA est claire : il faut privilégier l'achat de solutions auprès de fournisseurs spécialisés plutôt que le développement en interne, dont les taux de réussite sont nettement inférieurs.

Se concentrer sur les processus dorsaux

Contrairement à l'intuition commune, le MIT a constaté que le meilleur retour sur investissement provient de l'automatisation du back-office, et non des outils de vente et de marketing, qui concentrent plus de 50 % des investissements actuels.

Gestion structurée du changement

IBM propose une approche holistique qui prend en compte

  • Planification stratégique avec des objectifs clairs
  • Gestion des ressources humaines et formation
  • Gestion proactive du changement pour l'adoption

Technologies habilitantes pour la synergie de l'IA

Plateformes de diffusion de données

Les plateformes de streaming de données apparaissent comme une solution technique clé, fournissant :

  • Flux d'événements partagés pour la communication inter-agents
  • Évolutivité dynamique sans dépendances point à point
  • Mise en correspondance intelligente des résultats avec les agents concernés

Plates-formes d'intégration centralisées

Les meilleures pratiques comprennent la mise en œuvre d'un logiciel intermédiaire qui fournit :

  • Acheminement et transformation des messages
  • Orchestration des processus
  • Contrôle centralisé des performances

Mesurer le succès : indicateurs clés de performance et mesures

Mesures directes de la performance

Efficacité opérationnelle

  • Gain de temps pour les tâches routinières
  • Réduire les erreurs dans les processus
  • Vitesse de traitement des demandes

Impact financier

  • Réduire les coûts d'exploitation
  • Augmentation de la productivité par employé
  • ROI des investissements spécifiques en matière d'IA

Mesures de la collaboration interfonctionnelle

Qualité des décisions

  • Cohérence des idées entre les départements
  • Rapidité de la prise de décision
  • Précision des prévisions

Adoption et engagement

  • Pourcentage d'employés utilisant activement des systèmes d'IA intégrés
  • Satisfaction des utilisateurs à l'égard des nouveaux flux de travail
  • Fréquence d'utilisation des fonctions de synergie

Défis techniques et organisationnels

Complexité de l'intégration de l'héritage

De nombreuses organisations sont confrontées à des systèmes hérités qui ne sont pas conçus pour l'interopérabilité. Les solutions comprennent

  • Modernisation progressive de l'infrastructure informatique
  • Passerelle API pour connecter des systèmes hétérogènes
  • Un logiciel intermédiaire intelligent qui traduit les différents protocoles

Résistance au changement

La résistance organisationnelle est un défi courant dans la mise en œuvre de systèmes d'IA intégrés. Parmi les solutions efficaces, citons

  • Formation interdépartementale pour instaurer la confiance entre les équipes
  • Des projets pilotes conjoints pour démontrer une valeur tangible
  • Des incitations alignées pour promouvoir la collaboration interfonctionnelle

Gouvernance de la sécurité

BigID révèle que 69 % des organisations considèrent les fuites de données liées à l'IA comme une préoccupation majeure, mais que 47 % d'entre elles n'ont mis en place aucun contrôle spécifique.

L'évolution vers l'IA des agents

Définition et caractéristiques

L'IA basée sur des agents représente l'évolution naturelle du cadre de synergie de l'IA. IBM définit l'IA agentique comme des systèmes qui utilisent un écosystème numérique de LLM, d'apprentissage automatique et de NLP pour effectuer des tâches autonomes sans supervision humaine constante.

Prévisions d'adoption

Selon Tredence, 25 % des entreprises qui utilisent actuellement l'IA générative lanceront des projets pilotes d'IA agent en 2025, l'adoption doublant pour atteindre 50 % d'ici 2027.

Risques et opportunités

Cependant, Gartner prévient que plus de 40 % des projets d'intelligence artificielle seront annulés d'ici à la fin de 2027 en raison de l'escalade des coûts, d'une valeur commerciale imprécise ou d'un contrôle des risques inadéquat.

Feuille de route pour 2025 : des étapes concrètes

Q1-Q2 2025 : Fondations

  1. Réalisation d'audits complets des systèmes d'IA existants
  2. Former des équipes de gouvernance transversales dotées d'une autorité interdépartementale
  3. Mise en œuvre de projets pilotes associant deux systèmes d'intelligence artificielle
  4. Établir des bases de référence pour les mesures de performance

Q3-Q4 2025 : Mise à l'échelle

  1. Extension des connexions à d'autres systèmes
  2. Mise en œuvre d'une plate-forme de diffusion de données en continu pour la communication en temps réel
  3. Optimisation des flux de travail sur la base des résultats des projets pilotes
  4. Préparer la transition vers l'IA des agents

2026 et au-delà : la transformation

  1. Déployer des superagents pour une orchestration complexe
  2. Intégration verticale et horizontale complète de l'IA
  3. Optimisation continue sur la base d'informations fondées sur l'IA
  4. Pipeline d'innovation pour de nouvelles capacités de synergie

Les leçons des échecs

Pourquoi les projets d'IA échouent-ils ?

La recherche RAND identifie les cinq principales causes d'échec :

  1. Problèmes mal définis ou communication insuffisante des objectifs
  2. Données insuffisantes pour former des modèles efficaces
  3. Se concentrer sur la technologie plutôt que sur les problèmes réels des utilisateurs
  4. Attentes irréalistes en termes de temps et de résultats
  5. Manque de compétences organisationnelles appropriées

Identification des modèles de réussite

Les organisations gagnantes présentent des caractéristiques communes :

  • Ils partent d'une douleur clairement identifiée au sein de l'entreprise
  • Investir de manière disproportionnée dans des pipelines de données fiables
  • Ils conçoivent la supervision humaine comme une caractéristique et non comme une urgence
  • Résultats opérationnels en tant que produits vivants avec des feuilles de route et des mesures

Considérations pour des secteurs spécifiques

Services financiers

Le secteur dispose d'une expertise particulière en matière d'intégration de l'IA, de nombreuses institutions expérimentant des cas d'utilisation communs pour renforcer la confiance et affiner les modèles de risque et de contrôle.

Soins de santé

L'IA interfonctionnelle dans les soins de santé donne des résultats particulièrement prometteurs, avec des améliorations de laprécision du diagnostic et des réductions du temps de diagnostic.

Fabrication

L'IA intégrée transforme la gestion de la chaîne d'approvisionnement et le contrôle de la qualité, certaines organisations faisant état d'une réduction de 30 % des défauts.

Recommandations pour les décideurs

Pour les PDG

  • Aligner le leadership sur une feuille de route stratégique guidée en matière d'IA
  • Établir des paramètres pour l'évaluation des performances et le recalibrage des investissements
  • Investir dans le développement des talents et les partenariats stratégiques

Pour les CTO

  • Mettre en œuvre des architectures modulaires qui évitent le verrouillage des fournisseurs
  • Priorité à la préparation des données avant le déploiement de l'IA
  • Établir des protocoles de suivi continu et de contrôle de la qualité

Pour les RSSI

  • Mettre en œuvre le cadre TRiSM de l'IA pour une gouvernance globale
  • Surveillance de l'IA fantôme et mise en œuvre de contrôles appropriés
  • Préparer des stratégies pour la sécurité de l'IA des agents

Conclusion : L'heure de vérité

L'année 2025 représente un tournant décisif pour l'IA d'entreprise. Les organisations qui continuent à traiter l'IA comme une collection d'outils isolés se retrouveront de plus en plus désavantagées par rapport à la concurrence.

Le cadre de synergie de l'IA n'est plus une option, c'est un impératif stratégique. Comme le montrent les études, les entreprises qui mettent en œuvre des approches intégrées enregistrent des améliorations de 25 à 40 % de l'efficacité interfonctionnelle, tandis que celles qui maintiennent des silos échouent à des taux record.

La question n'est plus de savoir si votre organisation adoptera l'IA, mais si vos systèmes d'IA apprendront à travailler ensemble aussi efficacement que vos équipes humaines. L'avenir appartient à ceux qui reconnaissent que le véritable potentiel de l'IA émerge non pas des systèmes individuels, mais de leur interaction harmonieuse dans l'ensemble de l'entreprise.

FAQ - Foire aux questions sur le cadre de synergie en matière d'IA

Qu'est-ce que le cadre de synergie en matière d'IA ?

Le cadre de synergie de l'IA est une approche stratégique de la mise en œuvre de l'intelligence artificielle dans les entreprises qui met l'accent sur l'intégration et la collaboration entre les systèmes d'IA plutôt que sur un déploiement isolé. Il comprend trois éléments clés : les autoroutes de la connaissance (Insight Highways) pour le partage des informations, les protocoles de cohérence décisionnelle (Decision Coherence Protocols) pour la cohérence des décisions, et l'amplification des capacités (Capability Amplification) pour l'amélioration mutuelle des capacités d'IA.

Quel est le coût de la mise en œuvre d'un cadre de synergie en matière d'IA ?

Les coûts varient considérablement en fonction de la taille de l'organisation et de la complexité des systèmes existants. Toutefois, les organisations performantes consacrent 50 à 70 % du budget et du calendrier à la préparation des données. Selon IBM, les organisations qui adoptent une approche holistique obtiennent un retour sur investissement de 22 à 30 % supérieur à celui des mises en œuvre fragmentées.

Combien de temps dure la mise en œuvre complète ?

La mise en œuvre typique suit une feuille de route de 18 à 24 mois : 6 mois pour les audits et les projets pilotes, 6 à 12 mois pour la mise à l'échelle progressive, et 6 mois ou plus pour l'optimisation et la transition vers l'IA basée sur les agents. Deloitte indique que la majorité des organisations reconnaissent qu'elles ont besoin d'au moins un an pour résoudre les problèmes de retour sur investissement et d'adoption.

Quels sont les principaux obstacles à la mise en œuvre ?

Selon Informatica, les trois principaux obstacles sont : la qualité et la préparation des données (43 %), le manque de maturité technique (43 %) et la pénurie de compétences (35 %). Les autres obstacles sont la résistance aux changements organisationnels, les problèmes de gouvernance et de sécurité, et les attentes irréalistes en matière de délais d'obtention des résultats.

Est-il préférable d'acheter des solutions ou de les développer en interne ?

L'étude du MIT est claire : l'achat d'outils d'IA auprès de fournisseurs spécialisés est couronné de succès dans 67 % des cas, tandis que la création d'outils en interne n'est couronnée de succès que dans un tiers des cas. Cette constatation est particulièrement pertinente pour les secteurs hautement réglementés tels que les services financiers.

Comment le succès du cadre de synergie en matière d'IA est-il mesuré ?

Les indicateurs clés sont les suivants : amélioration de l'efficacité interfonctionnelle (objectif : 25-40 %), réduction du temps consacré à la recherche d'informations (actuellement 20 % de la semaine de travail), cohérence des informations entre les départements et retour sur investissement tangible de l'IA. Deloitte indique que 74 % des initiatives avancées atteignent ou dépassent les attentes en matière de retour sur investissement.

Quels sont les secteurs qui bénéficient le plus de la synergie de l'IA ?

Deloitte identifie trois domaines principaux : le service et l'expérience client (74% de ROI positif), les opérations et l'infrastructure informatiques (69%), et la planification et la prise de décision (66%). Les secteurs de la santé et des services financiers affichent des résultats particulièrement prometteurs en matière d'intégration interfonctionnelle.

Comment gérer l'"IA fantôme" pendant la transition ?

L'IA fantôme est l'utilisation non autorisée d'outils d'IA par les employés. Au lieu de la bloquer complètement, mettez en place : une découverte proactive des outils utilisés, une évaluation des risques par cas d'utilisation spécifique, des politiques de gouvernance qui équilibrent la sécurité et la productivité, et une migration progressive vers des outils d'entreprise approuvés.

Quelle est la différence entre AI Synergy et AI agentica ?

Le cadre de la synergie de l'IA se concentre sur l'intégration et la collaboration entre les systèmes d'IA existants, tandis que l'IA agentique représente l'évolution vers des systèmes entièrement autonomes. L'IA agentique est souvent considérée comme le but ultime de la synergie de l'IA, où les systèmes intégrés évoluent vers des agents autonomes capables de planifier et d'agir de manière indépendante.

Comment se préparer à l'IA des agents ?

Commencez par une base solide de synergie de l'IA : des systèmes intégrés, une gouvernance solide et des processus optimisés. Gartner prévoit que 33 % des applications logicielles d'entreprise incluront l'IA basée sur des agents d'ici 2028. Préparez-vous en mettant en place des cadres de gouvernance étendus, une formation du personnel et des protocoles de sécurité spécifiques aux systèmes autonomes.

Quels sont les principaux risques liés à la mise en œuvre ?

Les principaux risques comprennent : l'escalade des coûts (42% des projets sont abandonnés pour cette raison), les problèmes de sécurité des données et de confidentialité, la résistance au changement organisationnel et la dépendance excessive à l'égard de la technologie sans supervision humaine adéquate. BigID indique que 55 % des organisations ne sont pas préparées à la conformité réglementaire de l'IA.

Cet article s'appuie sur des recherches approfondies menées par des sources faisant autorité, notamment le MIT, McKinsey, Gartner, Deloitte, IBM et d'autres organisations de premier plan dans le domaine de l'IA. Tous les liens et citations sont à jour en septembre 2025.

Fabio Lauria

Directeur général et fondateur d'Electe Electe

PDG d'Electe, j'aide les PME à prendre des décisions fondées sur des données. J'écris sur l'intelligence artificielle dans le monde des affaires.

Les plus populaires
S'inscrire pour recevoir les dernières nouvelles

Recevez chaque semaine des nouvelles et des informations dans votre boîte de réception
. Ne manquez rien !

Nous vous remercions ! Votre demande a bien été reçue !
Un problème s'est produit lors de l'envoi du formulaire.