Newsletter

Opportunités pour les start-ups de l'IA en 2025 *MIS À JOUR*

"Alors que tout le monde se démène pour mettre en œuvre le GPT-5, certaines personnes continuent de gagner de l'argent en vendant des boutons. La véritable opportunité de l'IA en 2025 n'est pas de réinventer la roue, mais de résoudre des problèmes réels sans brûler les budgets. Des niches sous-estimées : une personnalisation qui ne donne pas aux clients l'impression d'être dans Black Mirror, des assistants de santé qui distinguent un rhume d'une salle d'urgence, des analyses pour les PME qui détestent Excel. Le succès ? Non pas pour ceux qui possèdent l'IA la plus puissante, mais pour ceux qui la rendent accessible, utile et durable.

Guide semi-sérieux pour survivre à la ruée vers l'or de l'intelligence artificielle (alors que tout le monde prétend savoir ce qu'est réellement le GPT-5) *MAJORÉ*

L'IA entre dans sa phase adulte (même si elle se comporte encore parfois comme une adolescente qui donne des réponses au hasard). C'est là que les startups peuvent vraiment faire la différence, sans avoir à promettre de sauver le monde ou de prédire l'avenir que même Sam Altman ne connaît pas.

Les niches du marché dont personne ne vous parle (mais que vous devriez prendre en compte)

1. Une personnalisation qui ne fait pas peur : des plateformes qui transforment les données en expériences personnalisées, sans que les clients aient l'impression d'être dans un épisode de Black Mirror. Du commerce électronique qui comprend quand il ne faut PAS suggérer un produit, au contenu qui correspond vraiment aux goûts de l'utilisateur (et non à ce que l'algorithme pense qu'il devrait vouloir).

2. Assistants de santé virtuels avec un cœur ♥️

  • Gestion des rendez-vous sans le classique "nous vous rappelons" (oui, nous attendons toujours ce coup de fil de 2019)
  • Un triage virtuel qui fait la distinction entre "j'ai un rhume" et "j'ai besoin d'une salle d'urgence" (et qui ne suggère pas l'amputation pour un ongle incarné).
  • Des suivis qui n'ont pas l'air d'avoir été rédigés par un robot (même si, ironiquement, c'est le cas).

3. Création de contenu pour les humains Outils pour aider à créer du contenu avec une âme :

  • Des textes SEO qui n'ont pas l'air d'avoir été écrits par un robot (celui-ci l'est, et ça se voit)
  • Des posts qui ne font pas honte à vos petits-enfants (ceux qui lèvent déjà les yeux au ciel lorsque vous utilisez votre téléphone portable avec deux doigts).
  • Un texte qui convainc sans ressembler à un célèbre vendeur de tapis criant OFFRE SPÉCIALE !

4. Des maisons intelligentes (mais pas trop) Des systèmes qui facilitent la vie sans transformer votre maison en un HAL 9000 :

  • Ils apprennent vos habitudes (même les plus embarrassantes, comme regarder des émissions de téléréalité à 3 heures du matin).
  • Ils optimisent la consommation (et votre portefeuille de plus en plus vide)
  • Ils s'intègrent à tout (même à l'appareil intelligent que vous avez acheté en 2018 et que vous n'avez jamais configuré).

5. L'analytique pour les PME qui détestent Excel Des outils qui rendent les chiffres accessibles même à ceux qui ont fait des études secondaires classiques :

  • Des tableaux de bord qui ne nécessitent pas un doctorat en astrophysique quantique pour être compris
  • Des prédictions qui ressemblent à de la magie (mais qui relèvent de la science, grâce au modèle multimodal que même les développeurs ne comprennent pas)
  • Des informations que vous pouvez réellement utiliser (et non des graphiques colorés pour impressionner les investisseurs)

Stratégies pour ne pas échouer (ou du moins échouer avec style)

  • Trouvez un problème qui dérange vraiment quelqu'un ✅ (n'inventez pas des problèmes qui n'existent que dans votre pitch deck).
  • Commencer petit mais rêver grand ✅ (votre bureau dans le garage d'abord, Claude, Gemini et l'ascension de GPT ensuite).
  • Manipulez l'argent comme si c'était le vôtre (car tôt ou tard, ce sera le cas, lorsque les investisseurs cesseront de croire aux contes de fées). ✅
  • Constamment amélioré (mais sans envoyer de mises à jour à 3 heures du matin qui suppriment toutes les données de l'utilisateur). ✅

Des régions qui ne vous feront pas vivre sous un pont

  • Soins de santé (les gens tomberont toujours malades, malheureusement, mais attention aux règles de la loi européenne sur l'IA à partir du 2 février 2025)
  • EdTech (parce que l'apprentissage n'est jamais démodé et que les étudiants sont de moins en moins préparés)
  • Cybersécurité (parce que pendant que vous dormez, quelqu'un essaie de pirater votre machine à café connectée)

La vérité sur 2025Le succèsn'appartiendra pas à ceux qui disposent de l'IA la plus puissante, mais à ceux qui résolvent les problèmes réels sans elle :

  • Brûler les budgets des clients (parce que tout le monde n'a pas les milliards de Microsoft)
  • Promettre de réinventer la roue (alors qu'il suffit d'une mise à jour)
  • Utiliser "blockchain" et "metaverse" dans la même phrase (il s'agit d'un délit puni par la loi sur l'IA).

La véritable innovation consistera à faire de l'IA :

  • Accessible (même à ceux qui ne savent pas ce qu'est un transformateur ou ce que signifie GPT-5o, qui n'arrivera de toute façon pas avant la fin de 2025)
  • Utile (utile dans le monde réel, pas seulement dans le pitch deck avec des graphiques de croissance exponentielle)
  • Durable (à la fois pour la planète et pour le compte en banque, car les coûts de formation ne cessent d'augmenter)
  • Respecter les nouvelles règles (car à partir de 2025, les interdictions prévues par la loi européenne sur l'IA deviendront une réalité, et les sanctions pourront atteindre 15 millions d'euros)

N'oubliez pas que pendant que tout le monde se démène pour mettre en œuvre Claude 3.7 Sonnet ou GPT-o3, il y a encore des gens qui gagnent de l'argent en vendant des boutons. Parfois, la technologie la plus simple est celle qui fonctionne le mieux.

Ressources pour la croissance des entreprises

9 novembre 2025

Pourquoi les mathématiques sont difficiles (même si vous êtes une IA)

Les modèles linguistiques ne savent pas comment mémoriser des résultats par multiplication comme nous mémorisons pi, mais cela ne fait pas d'eux des mathématiciens. Le problème est structurel : ils apprennent par similarité statistique, et non par compréhension algorithmique. Même les nouveaux "modèles de raisonnement" tels que o1 échouent sur des tâches triviales : il compte correctement le "r" dans "fraise" après quelques secondes de traitement, mais se trompe lorsqu'il doit écrire un paragraphe dans lequel la deuxième lettre de chaque phrase constitue un mot. La version premium à 200 $/mois prend quatre minutes pour résoudre ce qu'un enfant fait instantanément. DeepSeek et Mistral en 2025 se trompent encore de lettres. La solution émergente ? Une approche hybride : les modèles les plus intelligents ont compris quand appeler une vraie calculatrice au lieu de faire le calcul eux-mêmes. Changement de paradigme : l'IA ne doit pas savoir tout faire, mais orchestrer les bons outils. Paradoxe final : GPT-4 peut vous expliquer brillamment la théorie des limites, mais se trompe dans des multiplications qu'une calculatrice de poche résout toujours correctement. Pour l'enseignement des mathématiques, ils sont excellents - ils expliquent avec une patience infinie, adaptent les exemples, décomposent les raisonnements complexes. Pour des calculs précis ? Faites confiance à la calculatrice, pas à l'intelligence artificielle.
9 novembre 2025

Réglementation de l'IA pour les applications grand public : comment se préparer aux nouvelles réglementations de 2025

2025 marque la fin de l'ère du "Far West" de l'IA : AI Act EU opérationnel à partir d'août 2024 avec des obligations de maîtrise de l'IA à partir du 2 février 2025, gouvernance et GPAI à partir du 2 août. La Californie fait figure de pionnière avec le SB 243 (né après le suicide de Sewell Setzer, une adolescente de 14 ans ayant développé une relation émotionnelle avec un chatbot) qui impose l'interdiction des systèmes de récompense compulsifs, la détection des idées de suicide, un rappel toutes les 3 heures "Je ne suis pas humain", des audits publics indépendants, des pénalités de 1 000 $/violation. Le SB 420 exige des évaluations d'impact pour les "décisions automatisées à haut risque" avec des droits d'appel de révision humaine. Application réelle : Noom a été cité en 2022 pour des robots se faisant passer pour des entraîneurs humains ; règlement de 56 millions de dollars. Tendance nationale : l'Alabama, Hawaï, l'Illinois, le Maine et le Massachusetts considèrent l'absence de notification des robots de conversation comme une violation de l'UDAP. Approche à trois niveaux des systèmes à risque critique (soins de santé/transports/énergie) : certification préalable au déploiement, divulgation transparente au consommateur, enregistrement à des fins générales + tests de sécurité. Patchwork réglementaire sans préemption fédérale : les entreprises présentes dans plusieurs États doivent s'adapter à des exigences variables. UE à partir d'août 2026 : informer les utilisateurs de l'interaction de l'IA à moins qu'elle ne soit évidente, le contenu généré par l'IA doit être étiqueté comme étant lisible par une machine.
9 novembre 2025

Réglementer ce qui n'est pas créé : l'Europe risque-t-elle d'être dépassée sur le plan technologique ?

L'Europe n'attire qu'un dixième des investissements mondiaux dans le domaine de l'intelligence artificielle, mais prétend dicter les règles mondiales. C'est ce qu'on appelle "l'effet Bruxelles" : imposer des règles à l'échelle planétaire grâce à son pouvoir de marché sans stimuler l'innovation. La loi sur l'IA entre en vigueur selon un calendrier échelonné jusqu'en 2027, mais les multinationales de la technologie y répondent par des stratégies d'évasion créatives : elles invoquent le secret commercial pour éviter de révéler les données de formation, produisent des résumés techniquement conformes mais incompréhensibles, utilisent l'auto-évaluation pour déclasser les systèmes de "risque élevé" à "risque minimal", font du "forum shopping" en choisissant des États membres où les contrôles sont moins stricts. Le paradoxe du droit d'auteur extraterritorial : l'UE exige qu'OpenAI se conforme aux lois européennes même pour la formation en dehors de l'Europe - un principe jamais vu auparavant dans le droit international. Le "modèle dual" émerge : versions européennes limitées contre versions mondiales avancées des mêmes produits d'IA. Risque réel : l'Europe devient une "forteresse numérique" isolée de l'innovation mondiale, les citoyens européens ayant accès à des technologies inférieures. La Cour de justice, dans l'affaire de l'évaluation du crédit, a déjà rejeté la défense fondée sur le "secret commercial", mais l'incertitude interprétative reste énorme : que signifie exactement un "résumé suffisamment détaillé" ? Personne ne le sait. Dernière question non résolue : l'UE crée-t-elle une troisième voie éthique entre le capitalisme américain et le contrôle de l'État chinois, ou exporte-t-elle simplement la bureaucratie dans un domaine où elle n'est pas en concurrence ? Pour l'instant : leader mondial dans la réglementation de l'IA, marginal dans son développement. Vaste programme.