C'est reparti pour un tour. Une fois de plus, les entreprises s'emparent d'une technologie révolutionnaire et l'utilisent pour faire exactement ce qu'elles faisaient auparavant. Mais cette fois, il s'agit d'intelligence artificielle, et les chiffres sont impitoyables : 78 % des entreprises ont mis en œuvre l'IA générative, mais le même pourcentage ne signale aucun impact sur les bénéfices Seizing the agentic AI advantage | McKinsey.

‍

Bienvenue à un nouveau chapitre d'une histoire qui se répète depuis trois décennies.

‍

L'histoire que nous n'apprenons jamais

‍

Les années 1990 : l'illusion du CD-ROM

Ce qu'ils faisaient: "Nous avons tout numérisé, nos catalogues sont sur CD-ROM ! Nos catalogues sont sur CD-ROM". La réalité: ils ont pris les catalogues papier, les ont scannés et les ont mis sur un disque. Mêmes processus, mêmes méthodes de travail, même inefficacité. Mais sur un support différent.

‍

Les années 2000 : la vitrine des sites web

Ce qu'ils ont fait: "Nous sommes en ligne !La réalité: une brochure numérique. Pas de commerce électronique, pas d'interaction, pas de processus repensé. Juste du papier transféré en HTML.

‍

Années 2010 : Mobile = Site rétréci

Ce qu'ils ont fait: "Nous sommes prêts pour le mobile !" La réalité: le site web normal se compresse sur un petit écran. Pas d'applications natives, pas de processus optimisés pour les mobiles, pas d'expérience utilisateur repensée.

‍

Années 2020 : Numérique = papier scanné

La réalité: le PDF au lieu du papier, le courrier électronique au lieu du fax, mais les mêmes flux de travail qu'il y a 30 ans.

‍

‍

2025 : L'IA, une nouvelle robe pour de vieux processus

Aujourd'hui, nous assistons à une nouvelle répétition du même scénario :

‍

"Nous avons le ChatGPT !

Ce qu'ils font: Ils utilisent l'IA la plus avancée au monde pour... rédiger des courriels légèrement meilleurs.

‍Leproblème: ces outils apportent des améliorations généralisées mais sont difficiles à mesurer, car les avantages ont tendance à être subtilement répartis entre les employés Seizing the agentic AI advantage | McKinsey.

‍

"Nous avons un copilote !

Ce qu'ils font: Près de 70% des entreprises Fortune 500 utilisent Microsoft 365 Copilot Saisir l'avantage de l'IA agentique | McKinsey pour faire les mêmes présentations PowerPoint que d'habitude, mais plus rapidement.

‍Leproblème: aucune remise en question des processus. Même réunion, même inefficacité.

"Nous avons un pilote IA !

Ce qu'ils font: 84% des entreprises restent bloquées en mode pilote pendant plus d'un an . Éviter le purgatoire du pilote en 7 étapes, en testant des solutions qui ne changent jamais la façon dont elles travaillent réellement.

‍Leproblème: ils expérimentent à l'infini sans jamais remettre en question le processus sous-jacent.

‍

Le schéma éternel : nouvelle technologie + anciens processus = argent gaspillé

La formule de l'échec

C'est toujours la même histoire :

1. Une nouvelle technologie révolutionnaire arrive
2. Les entreprises s'enthousiasment et investissent des milliards
3. Appliquer la technologie aux processus existants
4. Rien de substantiel ne change
5. Ils se plaignent que "la technologie ne tient pas ses promesses

Données de répétition

La recherche confirme cette tendance :

• 92% des entreprises prévoient d'augmenter leurs investissements dans l'IA, mais seulement 1% d'entre elles ont des implémentations matures Escaping AI Pilot Purgatory : How to Successfully Scale AI from Pilot to Production | Rightpoint
• 90% des pilotes d'IA générative ne parviennent pas à atteindre le stade de la production Échapper au purgatoire des pilotes d'IA : comment faire passer avec succès l'IA du stade du pilote à celui de la production | Rightpoint
• D'ici 2024, 109,1 milliards de dollars d'investissements dans l'IA rien qu'aux États-Unis The 2025 AI Index Report | Stanford HAI

Résultat: mêmes chiffres, même frustration.

‍

Étude de cas concret : le paradoxe du courrier électronique

Prenons l'exemple parfait du paradoxe en action : la gestion des courriels d'entreprise.

La mauvaise approche (ce que tout le monde fait)

"Nous utilisons ChatGPT pour le courrier électronique !

• L'IA pour rédiger des courriels plus rapidement
• L'IA pour résumer de longs courriels
• L'IA pour classer le courrier entrant
• L'IA pour suggérer des réponses automatiques

Résultat: les cadres passent de 6 heures à... 5,5 heures par jour à des courriels. Une amélioration marginale d'un processus fondamentalement défaillant.

L'approche révolutionnaire (ce qu'il faut faire)

‍

Éliminons 70 % des courriels en repensant la communication".

‍

Analyse brutale : Pourquoi les courriels existent-ils ?

‍

Les 4 catégories d'e-mails inutiles:

1. Mises à jour de l'état d'avancement (30% du total)
   • Courriel type: "Le projet X est à 65%, problème avec le fournisseur Y".
   • Solution IA: tableaux de bord actualisés automatiquement à partir des systèmes + alertes uniquement lorsqu'une action est nécessaire
   • Résultat: zéro courriel pour les mises à jour passives
2. Demandes d'approbation (25% du total)
   • Courriel type: "Veuillez approuver cette dépense/décision/document".
   • Solution IA: flux de travail automatiques + IA approuvant tout ce qui est inférieur à des seuils prédéfinis.
   • Résultat: des approbations instantanées qui libèrent les responsables pour les décisions stratégiques.
3. Coordination des réunions (20% du total)
   • Courriel type: "Quand pouvons-nous prendre contact ? Que pensez-vous du mardi ?"
   • Solution AI : planification AI avec lecture de tous les calendriers + coordination automatique
   • Résultat: des réunions organisées sans intervention humaine
4. Partage d'informations (25% du total)
   • Courriel type: "Je vous transmettrai ce document/lien/mise à jour".
   • Solution IA: base de connaissances en direct + flux personnalisés qui apportent automatiquement la bonne information à la bonne personne
   • Résultat: Fin des "forward" et des "FYI".

Étude de cas réelle : Entreprise de logiciels (200 employés)

FIRST (approche traditionnelle) :

• 2 100 courriels par jour dans l'entreprise
• Gestionnaire 6 heures/jour sur le courrier électronique
• Temps de réponse moyen de 45 minutes

APRÈS (5 mois de révolution de l'IA) :

• 630 courriels/jour (-70%)
• 1,5 heure par jour pour la communication
• Temps de réponse de 8 minutes

Ce qu'ils ont fait:

• Mois 1 : Tableaux de bord automatiques pour les projets
• Mois 2 : flux de travail AI pour les approbations standard
• Mois 3 : Programmation automatique avec l'IA
• Mois 4 : Base de connaissances intelligente
• Mois 5 : Culture anti-courrier électronique

ROI: le temps récupéré a permis de payer l'ensemble de la mise en œuvre en 3 mois.

‍

Autres exemples de paradoxe en action

Les banques : L'IA pour faire les mêmes choses

• Mauvaise approche: les chatbots répondent plus rapidement aux FAQ
• La bonne approche: éliminer les FAQ en repensant complètement l'accueil des clients

Commerce de détail : Copilote pour les anciens processus

• Mauvaise approche: l'IA pour mieux gérer les stocks traditionnels
• La bonne approche: éliminer les stocks grâce à des modèles prédictifs de flux tendus

RH : Automatisation de la bureaucratie

• Mauvaise approche: l'IA pour traiter les CV plus rapidement
• La bonne approche: éliminer les CV et réinventer le recrutement grâce à l'IA de mise en correspondance des compétences

Pourquoi la même chose se produit-elle toujours ?

‍

1. Il est plus facile d'ajouter que de repenser

Ajouter un chatbot à votre site web est facile. Repenser complètement la façon dont vous gérez le service client est difficile.

Introduire le ChatGPT dans le courrier électronique est rapide. Éliminer 70 % des courriels en repensant la communication interne est complexe.

2. La peur du changement

L'un des obstacles les plus persistants est la mentalité de silo qui imprègne les structures départementales . Changer les processus signifie admettre que ce que l'on faisait auparavant était erroné.

3. Le mythe de la "technologie magique

Les entreprises croient que la technologie résout les problèmes d'elle-même. Ce n'est pas le cas. Elle ne l'a jamais fait.

‍

Les quelques personnes qui ont compris (et qui gagnent)

‍

De vrais innovateurs

Les entreprises d'IA les plus performantes ont enregistré une croissance de leur chiffre d'affaires 1,5 fois plus élevée et un rendement pour les actionnaires 1,6 fois plus élevé Adoption de l'IA en 2024 : 74% des entreprises peinent à créer de la valeur et à la faire croître | BCG.

Ce qu'ils font différemment: Ils n'ajoutent pas l'IA aux processus existants. Elles partent de zéro.

‍

Exemples de véritables innovations

• Tesla: n'a pas ajouté l'IA aux voitures. Elle a repensé le sens du mot "voiture".
• Netflix: l'IA n'a pas été introduite dans les superproductions. Il a éliminé les superproductions
• Amazon: Elle n'a pas optimisé les magasins. Elle a éliminé des magasins

Comment rompre le cycle (si vous l'osez)

‍

1. Cesser de se demander "Comment utiliser l'IA ?"

Mauvaise question: "Comment pouvons-nous ajouter l'IA à notre processus de vente ?"

‍La bonne question : "Si nous devions réinventer les ventes à partir de zéro aujourd'hui, comment le ferions-nous ?"

‍

2. Commencer par la fin

Ne commencez pas par la technologie. Commencez par le résultat que vous souhaitez obtenir.

• Vous voulez zéro courriel ? Repenser la communication
• Vous voulez zéro réunion ? Repenser la coordination
• Vous voulez zéro document ? Repenser l'information

3. Accepter que tout ce que vous faites est probablement erroné

La refonte des flux de travail a le plus grand effet sur la capacité à voir l'impact des systèmes d'IA de Mckinsey.

‍

Pas "améliorer". Éliminer et reconstruire.

‍

4. Le cadre pratique de l'antiparadoxe

Pour chaque processus d'entreprise, posez-vous la question suivante

‍

Étape 1 : Audit brutal

• Ce processus existerait-il si vous deviez reconstruire l'entreprise à partir de zéro aujourd'hui ?
• Quel est le résultat final que je souhaite obtenir ?
• Quelle est la part de ce processus qui se résume à "c'est comme ça qu'on a toujours fait" ?

Étape 2 : Élimination radicale

• Que puis-je éliminer complètement ?
• Que puis-je automatiser à 100 % ?
• De quoi l'intelligence humaine a-t-elle réellement besoin ?

Étape 3 : Reconstruction par l'IA

• Comment un système d'intelligence artificielle pourrait-il faire cela ?
• Quelles sont les données nécessaires pour le rendre automatique ?
• Comment mesurer le succès du nouveau processus ?

La vérité qui dérange

La recherche sur le paradoxe de l'IA générative confirme ce que nous savions déjà depuis 30 ans : la plupart des entreprises ne savent pas comment innover.

‍

Ils prennent la technologie la plus avancée au monde et l'utilisent pour faire exactement la même chose, mais un peu plus vite.

‍

• Années 1990 : catalogues sur CD au lieu de papier
• Années 2000 : les brochures imprimées sont remplacées par des brochures en ligne
• Années 2010 : des sites en perte de vitesse au lieu des ordinateurs de bureau
• Années 2020 : des PDF au lieu de feuilles
• Vers 2020 : des courriels générés par l'IA au lieu d'être écrits à la main

C'est toujours la même histoire.

‍

2025 : L'année de la vérité

La différence, cette fois, c'est que les données sont claires comme de l'eau de roche. Nous ne pouvons plus nous retrancher derrière l'argument "il faut du temps pour obtenir des résultats".

‍

L'expérimentation est terminée ; les entreprises doivent agir maintenant Saisir l'avantage de l'IA agentique - McKinsey's (QuantumBlack).

‍

Ceux qui continueront à faire du "numérique + 1" avec l'IA resteront à jamais à la traîne, tandis que ceux qui auront le courage de repartir de zéro domineront la prochaine décennie.

‍

La question est la suivante: avez-vous le courage d'admettre que tout ce que vous faites est obsolète ? Ou préférez-vous ajouter un chatbot et espérer que cela suffise ?

‍

FAQ - Questions inconfortables

‍

Q : Mais notre secteur est différent, nous ne pouvons pas tout révolutionner...

R : C'est ce que tout le monde a dit, dans tous les secteurs, pour toutes les technologies. 77 % des fabricants ont déjà mis en œuvre l'IA 2025 AI Adoption Across Industries : Trends You Don't Want to Miss - si l'industrie manufacturière peut le faire, vous le pouvez aussi.

Q : Nous n'avons pas de budget pour tout repenser de fond en comble.

R : 94% des cas de ROI négatif proviennent d'organisations qui allouent moins de 10% du budget informatique à l'IA . 9 pièges de la mise en œuvre de l'IA qui peuvent paralyser n'importe quel projet - Shelf. Ne pas investir dans le changement coûte plus cher que d'investir. L'exemple de l'e-mail montre un retour sur investissement en 3 mois.

Q : Nos clients ne sont pas prêts à subir des changements radicaux

R : Vos clients se sont habitués aux CD, puis aux sites web, puis au mobile, puis au numérique. Ils s'habitueront également à l'IA. Le problème, ce n'est pas eux, c'est vous.

Q : Comment convaincre la direction d'abandonner les processus établis ?

R : Montrez-lui cet article et les données historiques. Puis demandez-lui : "Voulez-vous être Kodak ou voulez-vous être Netflix ?". Et montrez-lui l'étude de cas sur les courriels : -70 % de temps perdu en 5 mois.

Q : Par où commencer concrètement ?

R : Choisissez le processus le plus coûteux, le plus lent et le plus frustrant. Ne vous demandez pas comment l'améliorer. Demandez-vous comment l'éliminer complètement. Commencez par le courrier électronique - tout le monde le déteste, mais tout le monde en verra immédiatement les avantages.

Q : Cette approche n'est-elle pas trop risquée ?

A : Vous savez ce qui est vraiment risqué ? Continuer à faire ce que vous faisiez il y a 30 ans alors que vos concurrents partent de zéro.

Q : Comment puis-je reproduire l'exemple du courrier électronique dans mon entreprise ?

A : Semaine 1-2 : Suivre tous les courriels par catégorie. Semaine 3-4 : Éliminez les 20 % les plus inutiles. Semaine 5-8 : Automatiser tout ce qui peut l'être. Semaine 9-12 : Nouvelle culture de la communication. Vous verrez les résultats dès le premier mois.

‍

Sources et perspectives :

• McKinsey - Saisir l'avantage de l'IA agentique
• Rapport sur l'indice Stanford AI 2025
• BCG - Adoption de l'IA en 2024

Le paradoxe de l'IA générative n'est pas un problème technologique. C'est un problème de courage. Avez-vous ce qu'il faut pour arrêter de répéter l'histoire ?

‍

N'utilisez pas l'IA pour écrire de meilleurs courriels. Utilisez-la pour construire un monde où les e-mails ne sont plus nécessaires.